LA VITTORIA DI CHI NON HA VINTO 

Per noi interisti non sono giornate felici . Per
quelli che abitano a Milano poi non ne parliamo . 
Purtroppo o per fortuna ha vinto il Milan : dipende
dai punti di vista , dalla squadra verso la quale si
nutre maggior odio . Personalmente mi sta bene così .
Tuttavia prima della finale più volte mi è stato
chiesto per chi avessi parteggiato . 
Ho risposto che  sarebbe stato impossibile ottenere la
sconfitta per entrambe , unico risultato per il quale
avrei gioito appieno . Tra l'altro sarebbe come
chiedere ad un condannato se preferisce morire
ghigliottinato o fucilato . 
Mettiamola così : nella notte di Manchester ci sono
stati momenti felici e momenti molto meno felici .
Felicità è stato vedere la faccia di Moggi , Lippi ,
Conte : facce simili a quelle della banda bassotti nei
giornalini di Topolino , una volta catturati dopo un
tentativo di furto ( vi è andata male stavolta ehh? ).
Felicità è stato vedere i tanti gobbi prendere a morsi
il proprio fegato e trangurgitare litri e litri della
propria bile .
Purtroppo c'è il rovescio della medaglia : tra le
tante tristi immagini offerte al pubblico nerazzurro ,
la peggiore che ho dovuto sorbirmi è stata la
iperdilatazione della fessura interglutea superiore (
leggasi "bocca atteggiata a sorriso tra 2 guance" ) di
adolf berlusca e zio fester galliani .
Immagini che fanno male al cuore , così come tutto il
contorno di festanti accozzaglie di tifosi rossoneri .

Cosa ci rimane da dire ? 
Potevamo esserci noi , fatti fuori da una squadra che
dai quarti alla finale ha vinto solo una partita e al
93' E QUELLA SQUADRA NON ERA L'INTER .
Trovo la regola del gol doppio in trasferta , così
com'è attualmente , profondamente ingiusta e assurda .
Ritengo che il princio primo dello sport , e di ogni
attività competitiva , sia il premiare una supremazia
espressa da una delle parti in causa in termini di
vittoria . In altre parole ogni competizione sportiva
deve avere , per premiare , un vincente . 
Immaginate una finale olimpionica con in gara un
atleta del paese organizzatore . Al termine , 2 atleti
, uno dei quali è il suddetto , arrivano con lo stesso
tempo . 
Sarebbe giusto proclamare vincitore l'atleta straniero
sol perchè è straniero ? Oppure : sarebbe
sportivamente giusto proclamare vincitore solo
l'atleta straniero ?
Allora io proporrei di fare così . 
Gol in trasferta , a parità di gol segnati , con
valore doppio , solo se la prima partita ha espresso
un vincitore . 
ESEMPIO :
squadra A - Squadra B  andata  2-1 ritorno 0-1 ,
oppure
squadra A - squadra B      "   4-2     "   1-3 .
In questo caso giusto applicare la regola : squadra B
( giusto per rimanere in tema Milan ) qualificata
perchè almeno ha vinto 1 partita .
Gol in trasferta , a parità di gol segnati , non
valido come doppio , se entrambe le partite sono
terminate in parità .
ESEMPIO : 
squadra A - Squadra B  andata  0-0 ritorno 1-1 .
In questo caso avanti con i supplementari ed
eventualmente rigori .
Insomma perchè premiare ugualmente la squadra che in
campo non ha espresso nemmeno una vittoria ?
Vi rendete conto che per assurdo la Champions ,
potrebbe essere vinta da una squadra che non vince
nemmeno 1 partita dagli ottavi ( parlo della prossima
edizione )in avanti , perchè ha sempre pareggiato ma
segnando la maggior parte dei suoi gol in trasferta ?
I cervelloni padroni del calcio , non contenti dei
faraonici conti in banca , si scervellano ad inventare
regole che poco hanno a che fare col calcio , ma che
possano in qualche modo evidenziare il loro status
sociale . Uno di questi ha inventato il "golden gol" ;
adesso c'è il "silver gol" ( a confronto quest'ultimo
sarà un poveraccio ).
Il prossimo , che ci ha la grana , inventerà il
"ferrarino gol" o perchè no il "rolex gol" .
Le regole devono tutelare chi vince e non favorire chi
non vince .
Milan , vantati pure della tua coppa , ne hai il
diritto ; ma se qualcuno ti chiederà quali avversarie
hai sconfitto , non potrai mai dire " l'Inter " .