INTER , PUNTO E ACCAPO
Ormai è conclamato : il malato ha delle ricadute
proprio quando sembra che la cura sia efficace .
Immaginate se l'Inter  fosse un malato e immaginate il
medico curante allorquando costui gli si presenta per
la penultima visita , quella dove di solito un medico
dice : - " Perfetto , stavolta ci siamo , ancora
qualche giorno con queste medicine e poi vedrà che
sarà guarito " - .
Ma alla visita finale il malato gli si presenta peggio
che prima della prima visita : affannato , scuro in
faccia , febbre a 40° , più morto che vivo insomma .
Ora , se sta storia si ripetesse puntualmente da circa
13-14 anni voi , foste al posto del medico , che
fareste ???????
Nella migliore delle ipotesi , cambiereste mestiere
oppure sparereste al malato .
Noi interisti siamo tutti medici virtuali e ognuno di
noi ha un paziente simile a quello descritto sopra ,
una bella fortuna non c'è che dire .
Cosa si può dire di Udine ? 
70 minuti di niente assoluto , un pò come Torino ,
solo che stavolta avevamo contro un'avversaria più
debole sulla carta , che di uguale ha solo i colori
delle maglie . E forse sarà quello che ci impressiona
negativamente : speriamo che il Siena non venga
promosso in A , l'Ascoli non mi preoccupa , il
Newcastle gioca in Premier League .
La cosa sorprendente e che farebbe arrabbiare anche un
santo è che dopo il niente , segnato il gol del 2-1 ,
è saltata fuori un'altra squadra . 
Il problema è che di solito o almeno "normalmente" se
si viene colpiti , si reagisce prontamente . Ma
aspettare che l'avversario ti riduca veramente male
prima di sferrare un pugno di risposta è quanto meno
inutile . 
Al di là della sconfitta però , c'è da rimarcare il
fatto che l'Inter è la vittima preferita delle
grancasse dei giornali . Dalle nostre parti se cade
una foglia i giornalisti riporteranno che è venuto giù
l'albero ; se cade un mattone allora è crollato il
palazzo . 
Insomma qualsiasi cosa accada lo scandalo è evidente .

Sono convinto che gli organi di stampa ubbidiscono ad
una specie di legge della natura : il più forte mangia
il più debole . Si vede che l'Inter non gode di buone
parentele nè con i vertici delle varie testate nè ( ma
questo è risaputo ) con i dignitari di palazzo ;
pertanto sparare a zero su chi ha poco potere , da'
meno rischi che inimicarsi poteri forti . Questa
sarebbe l'ennesima dimostrazione di una società debole
tra i presunti forti ovvero le reduci delle ex 7
sorelle che a poco a poco si riducono . Adesso sono
rimaste in 3 e di queste , politicamente parlando è
fuori di dubbio che siamo i peggio messi . 
Così sia gli arbitri che i giornali , rischiano poco
dandoci contro .
Per di più i giornali bisogna venderli : a chi
rifilare panzane se non ad una tifoseria accanita ai
limiti della normalità ( il popolo neroazzurro lo
conferma ogni anno : tante delusioni ma tanti
abbonamenti ) che si deprime con poco e che è affamata
di notizie della propria squadra ? Inter : se non ci
fosse la inventerebbero i giornalisti .
Io non credo ad un Vieri fuggiasco ; non credo alle
telefonate "consigliere" col grande vile brasiliano nè
alle lotte interne nel nostro spogliatoio . 
Certo non è esaltante giocare e perdere simili partite
; non lo è per la squadra meno ancora per tutti noi . 
Ma bisogna andare avanti , lottare , rinascere . Se
alla fine sarà come sempre , potremo anche noi fare i
giornalisti ( chi avrebbe più diritto di noi tifosi
dell'Inter ? ).
Ma se qualcosa finalmente dovesse cambiare , si
vedrebbe una tale morìa di giudicanti da strapazzo
della carta stampata da far venire in mente i tempi
staliniani , quando tutto ad un tratto sparivano dalla
circolazione interi gruppi di persone . Il paradosso
sarebbe che comunque i giornali li venderebbero lo
stesso : il popolo nerazzurro sarebbe alla ricerca
famelica di notizie dei loro campioni d'Italia .
E per favore , almeno per ora non comprate giornali
!!!!!!!!!!!!